1. Xu hướng tiết kiệm chi phí và câu hỏi về nhựa tái chế.
Trong bối cảnh tối ưu chi phí và xu hướng sử dụng vật liệu tái chế, nhiều người đặt câu hỏi:
- Có thể dùng nhựa tái chế để sản xuất băng cản nước PVC không?
- Liệu giải pháp này có giúp giảm giá thành đáng kể?
- Có ảnh hưởng đến hiệu quả chống thấm mạch ngừng hay không?
Về mặt lý thuyết, nhựa PVC có thể được tái chế.
Nhưng trong thực tế kỹ thuật của băng cản nước cho mạch ngừng bê tông, câu chuyện phức tạp hơn nhiều.
2. Đặc thù làm việc của waterstop PVC trong kết cấu ngầm.
Khác với sản phẩm nhựa thông thường, waterstop PVC:
- Nằm vĩnh viễn trong bê tông.
- Chịu áp lực nước liên tục.
- Chịu chuyển vị do lún và co ngót.
- Không thể thay thế sau khi hoàn thiện.
Do đó, yêu cầu đối với băng cản nước chống thấm không chỉ là hình dạng đúng, mà còn phải:
- Ổn định cơ lý lâu dài.
- Có độ giãn dài đủ lớn.
- Không giòn hóa theo thời gian.
Nhựa tái chế nếu không được kiểm soát chặt chẽ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến các chỉ tiêu này.
3. Nhựa tái chế và biến động thông số cơ lý.
Vật liệu tái chế có thể:
- Không đồng nhất về thành phần.
- Lẫn tạp chất.
- Có mức độ phân hủy polymer khác nhau.
Điều này dẫn đến:
- Độ bền kéo không ổn định.
- Độ giãn dài giảm.
- Khả năng chịu chuyển vị suy giảm.
Với băng cản nước xây dựng, chỉ cần giảm một phần nhỏ độ giãn dài cũng có thể:
- Tăng nguy cơ rách vi mô.
- Giảm khả năng làm việc khi kết cấu biến dạng.
4. Ảnh hưởng lâu dài trong môi trường ngầm.
Trong môi trường như:
- Băng cản nước tầng hầm sâu.
- Nhà máy xử lý nước thải.
- Băng cản nước thủy điện chịu áp lực lớn.
Vật liệu phải duy trì tính ổn định trong nhiều thập kỷ.
Nhựa tái chế nếu thiếu phụ gia ổn định nhiệt và chống lão hóa có thể:
- Lão hóa sớm.
- Mất đàn hồi.
- Giòn hóa theo thời gian.
Rủi ro này không xuất hiện ngay, nhưng có thể bộc lộ sau 5–10 năm vận hành.
5. Có phải mọi nhựa tái chế đều không phù hợp?
Không phải mọi trường hợp sử dụng nhựa tái chế đều không đạt yêu cầu.
Nếu:
- Tỷ lệ tái chế được kiểm soát chặt chẽ.
- Có bổ sung phụ gia ổn định đầy đủ.
- Có thử nghiệm cơ lý theo lô sản xuất.
Vẫn có thể đạt tiêu chuẩn kỹ thuật.
Tuy nhiên, điều này đòi hỏi hệ thống sản xuất chuyên nghiệp và kiểm soát nghiêm ngặt.
Sofuco liên kết với An Đạt Plastic để kiểm soát nguyên liệu đầu vào và công thức phối trộn, nhằm đảm bảo tính ổn định cơ lý cho băng cản nước công trình.
6. Tiết kiệm bao nhiêu và rủi ro bao nhiêu?
Việc sử dụng nhựa tái chế có thể:
- Giảm chi phí nguyên liệu ban đầu.
- Tăng tính cạnh tranh về giá.
Nhưng nếu xảy ra thấm tại waterstop cho công trình ngầm:
- Chi phí sửa chữa cao gấp nhiều lần phần tiết kiệm.
- Ảnh hưởng vận hành và uy tín dự án.
Chi phí vòng đời của giải pháp chống thấm mạch ngừng mới là yếu tố cần được cân nhắc.
7. Vấn đề minh bạch và truy xuất nguồn gốc.
Khi sử dụng vật liệu tái chế, câu hỏi quan trọng là:
- Tỷ lệ tái chế bao nhiêu?
- Có thử nghiệm theo lô không?
- Có CO và CQ minh bạch không?
Nếu không có hồ sơ đầy đủ, rủi ro pháp lý sẽ tăng khi xảy ra sự cố.
Với băng cản nước PVC, việc kiểm soát tài liệu đi kèm quan trọng không kém bản thân sản phẩm.
8. Giải pháp cân bằng giữa kinh tế và kỹ thuật.
Trong nhiều trường hợp, giải pháp hợp lý có thể là:
- Sử dụng nguyên liệu nguyên sinh cho phần chính chịu áp lực.
- Kiểm soát chặt tỷ lệ tái chế nếu có.
- Thử nghiệm cơ lý định kỳ.
Điều quan trọng là:
- Không đánh đổi độ bền dài hạn của băng cản nước cầu đường hoặc công trình ngầm chỉ để tiết kiệm chi phí ngắn hạn.
9. Tiết kiệm đúng cách mới là tiết kiệm bền vững.
Sử dụng nhựa tái chế cho băng cản nước PVC không phải là điều cấm kỵ, nhưng:
- Phải được kiểm soát nghiêm ngặt.
- Phải có thử nghiệm cơ lý rõ ràng.
- Phải đảm bảo tuổi thọ thiết kế phù hợp công trình.
Trong các công trình quan trọng như tầng hầm sâu, cầu đường, thủy điện, việc ưu tiên ổn định chất lượng và truy xuất theo lô là yếu tố then chốt.
Với hệ thống kiểm soát nguyên liệu và sản xuất tại nhà máy, Sofuco hướng đến việc tối ưu giữa hiệu quả kinh tế và độ bền kỹ thuật, đảm bảo băng cản nước công trình hoạt động ổn định trong suốt vòng đời khai thác thay vì chỉ tập trung vào chi phí ban đầu.
